“没想到有生之年会出现不备案不预约，过年就回不去老家的情况”–朋友圈/24/1/25 09:11
这个是我早上刷手机的时候看见的一个朋友的朋友圈，其实还附有一个非常小的图片，有这几个字“原住民车辆登记卡”。
我在底下评论问了下原因，说是怕交通堵塞。幸好，毕竟报备这两个字，总会让人回想到那段并不久的历史。临近过年，春运塞车的问题自然就出现了。
这真的是一个非常老旧的话题了。经济学上的解释就是要让市场机制发挥作用，让利润引导人们增加供给，确切的说，是将人送到家里的手段的供给，尽可能地满足大家回家的目的。
回家的手段不够多，而回家的需求临近春节时总是会增多。这时回家的手段便不够用了，路就那么宽，高铁就那么多。因此，回家的手段在大家眼里便有了更高的价值，那么，手段就变贵了。
变贵，是好事。因为有利润，就会刺激一些人想方法提供回家的手段，这样手段就会增多，每个人顺利按时回家的可能性便会增大。
可是，还是有很多人没法接受事实，认为贵了，自己买不到了，这是不对的，应该把价格控制下来。这当然可以做到，可是把价格控制下来，并不会让车辆增多，也并不会让道路变宽，对于回家这个目的毫无帮助。
但人们还是认为，价格变低，东西就变多了，自己就能够分到一杯羹了，我也希望是这样，可是这只是幻想。又或者，只是那种见不得别人好的心理在作祟。
你应该认可这一点，价格不变，东西并不会变多。更糟糕的是，价格不变，还把本应该能够增加的手段给抹杀了，这一点，那些喊着打压价格的人看不见。
本来，跑一趟长途能赚1000块，由于价格升高变成了3000块。那你说，有没有增加其他人给你找其他回家手段的可能性。只有实实在在的价格才能够吸引人去做事，人总是精明的。
最简单不过的例子就是滴滴了，自己开车回家，如果顺路能够捎上一个人，那么基本就相当于白拿几百块。你想想，如果这时又有一种言论出来说，（《节假日火车票涨了大几百？12306回应网友质疑》）不行，滴滴司机坐地起价，应当禁止！
那么，此种手段是不是就消失了，抹去价格究竟保护了谁？另外，太贵了，人家也没有强制你去坐，去买啊，如果大家都觉得太贵，自然没有人去坐车，自然滴滴司机就会考虑降价，不是吗？
而如果滴滴司机漫天要价，还能做成生意，那只能说，你需要继续努力工作赚钱了。世界上还有很多你买不起的东西，按照这样的逻辑，难道也要一一打下来吗？
《太火爆！机票、酒店价格暴涨！网友吐槽“月薪2万住不起快捷酒店”》
比如这条新闻，快捷酒店的确生意能做得出去，为什么就不能做这个生意呢？这个事情没有受害者啊，他们交易双方自愿，什么价格成交的又干网友什么事情。
市场机制的逻辑就是这样，价格升高，释放出需要增加供给的讯号，自然各种资源就会被寻找，被利用，增加手段的供给。阻止价格升高，只会让短缺的 题一直延续下去。
另一种观点可能认为那么我们知道手段不够用，我们现在就是把价格压着，然后由政府调动资源增加供给，这样就可以防止无良奸商垄断。
我只能说，价格更高，市场中资源出现的就越快，能够更快的满足人们的目的，而靠人力调动的话，是非常低效的。
不信的话，你去boss直聘上把文员岗位月薪改到30k，看看多少人应聘。如果换成动员，然后价格3k，谁愿意啊？现在如果说征收车辆，统一调度，给各个省份规划春运路线，车票每张100块。
那么，我告诉你，没几个人的车愿意拿出来。现实就是这样，一切朝钱看，这才符合人行动的逻辑。
说回来这件事情本身，也还是这句话，备案预约并不会使路变宽。真正的做法应该是道路私有化，路应该让私企管，这样就会有利润。
利润就会有竞争，这样，更多道路才会出现。可能有的人说了，这道路如此重要，不能给私企做，事关国家安全。可是，人们吃饭不也是私企在做吗，万一有人下毒怎么办？
车辆不也是私企在做吗，开车是不是人命关天？可是私企也没有粗制滥造，甚至还会做安全测试。特斯拉刹车失灵，股价一跌，你看看他解不解决问题。
又比如房子，农村是不是也有很多农民工在干，这些自建房难道就会粗制滥造吗？就算会，是不是市场也会有自发的机制来鉴别。农村比如说请一个干建筑的老舅给看两眼，这不都是吗。而且，在农村这种闲话漫天飞的地方(熟人社会)，一个人的名誉可太重要，骗子寸步难行。
又比如手机，做的好与不好，需要统一规划吗，B站上成千上万个数码测评博主，天天发视频，这些都是市场自发的监督。那你看，AMD和Intel两家不是“垄断”电脑CPU吗，咋这电脑价格没有漫天飞呢？
很多观念，经济学都是持不同的观点。有时候这真的非常令人痛苦。最后，推荐一本书，是著名经济学家门格尔写的《国民经济学原理》，这本书很薄，微信读书上也有，逻辑真的很好❤
